한국인들은 50대 이후 인생의 황혼기에 여생을 즐기기보다 오히려 청·장년기에 비해 더욱 허리띠를 졸
라매고 저축하는 것으로 나타났다. 이는 국가경제 차원에서는 곧 소비위축으로 이어져 구조적인 내수 부
진의 원인이 되는 것은 물론 기업측면에서도 고령층을 주대상으로 한 '시니어 마켓' 규모가 줄어들 수
있다는 지적이다.

LG경제연구원은 1일 '50대 이후 저축률 상승의 배경과 영향' 보고서에서 통계청의 연도·연령별 가계 저
축률 통계를 이용해 1969년 당시 가구주의 나이가 25∼29세였던 가계의 저축률을 추적한 결과 이같은 현
상을 확인했다고 밝혔다.

현재 가구주 연령이 60세를 넘어선 가상(假象) 가계의 저축율은 25∼29세 연령대에서 9.2%,30∼34세
13%,35∼39세 25.7% 등으로 높아진 뒤 40∼44세 21.6%로 떨어졌고 45∼49세에는 18.9%까지 낮아졌다.

이는 30∼40대에 결혼과 육아 등으로 소비가 크게 늘어나는 반면 저축 여력은 감소하기 때문으로 분석됐
다.

그러나 저축률은 50대를 기점으로 다시 높아져 △50∼54세 28.1% △55∼59세 22.9% △60세 이상 32.9%
등으로 오히려 20대나 30대의 비율을 앞질렀다.

지난해 통계청의 가구주 연령대별 저축률 통계치도 가구주가 55∼59세와 60세 이상인 가계의 저축률은
각각 29.2%와 32.9%로 25∼29세의 26.4%와 30∼34세의 28%,35∼39세의 26.0%를 웃돌았다.

우리나라의 이같은 'N'자형 연령별 저축률 곡선은 한 개인이 청·장년기의 저축을 중년 이후 헐어 쓴다
는'생애주기 가설'이나 미국의 '역(逆) U'자형 연령별 저축률 곡선과 크게 다른 것이다.

또 우리나라 신혼 가구의 자산 중 절반 가량이 부모님으로부터 받은 것으로 조사되고 있는만큼 부모들
이 50대 이후에도 자녀들의 혼인을 대비해 저축하고 출가후에는 다시 줄어든 자산을 회복하기 위해 돈
을 모으는 것으로 보고서는 분석했다.

보고서는 국민연금 재정 불안 등 고령 인구에 대한 우리 사회의 안전망이 미비한 점과 '집 하나쯤은 자
식에게 남겨줘야 한다'는 강한 유산 개념도 고령층 저축의 배경으로 지목했다